VOCES LÍRICAS MÁS-QUE-HUMANAS EN LA BESTIA SER DE SUSANA VILLALBA

Alison Jezabell Bartolano Diez Marina

Resumen

¿Qué significados atribuimos a la Naturaleza?, ¿qué afectos?, el presente artículo se permite analizar el poemario La Bestia Ser (2018) de la poeta argentina Susana Villalba, desde las ecologías queer. Retomando a Donna Haraway, Jack Halberstam, Sarah Ahmed, Leah Muñoz Contreras, Guerrero-McManus y Muscariel Isla, este texto indaga en lo ausente pero explícito de las voces líricas que dialogan en el poemario. Partiendo de un cuestionamiento a los discursos de heterosexualidad obligatoria, sigo el pensamiento de Gisella Heffes (2013) de notar en la Naturaleza más posibilidades que no sean la de ser un soporte simbólico para la subjetividad humana. Abonando a la discusión entablada en las investigaciones que realizan Albertocchi (2022), Klier (2024), Molinelli  (2018) y Puppo (2021), este artículo se pregunta si hay otras opciones de lectura para los deseos de los tres sujetos líricos (un perro, un árbol y una piedra). ¿Las voces líricas de este poemario desmantelan concepciones antropocentristas de lo que es la naturaleza?, ¿se desvían de lo humano?, ¿hay una resignificación de los afectos más-que-humanos? Se concluye que existe la posibilidad de vislumbrar una discusión propuesta por la poeta en la que se dude de narrativas antropocentristas y hegemónicas desde los afectos líricos.